Юрист України. №1(36) 2018 р.
ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО
Гаряєва Г. М., Муренко О. Л.
ПІРАТСТВО ЯК ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-5
КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА КРИМІНОЛОГІЯ
Бантишев О. Ф.
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ У СПОРТІ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-9
Білецький А. В.
ДО АНАЛІЗУ ПОКАЗНИКІВ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ В УКРАЇНІ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-14
Навроцька В. В.
ОЦІНКА ПОЛОЖЕНЬ ІНСТИТУТУ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ З УРАХУВАННЯМ ХРИСТИЯНСЬКИХ НОРМ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-21
Харитонов С. О.
ВІЙСЬКОВІ ЗЛОЧИНИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ДЕЯКИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-28
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА; СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА
Афанасьєв В. В. ПРОБЛЕМИ ВІДПОВІДНОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ (IN ABSENTIA) КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-1-35
Бабаєва О. В.
ФОРМУВАННЯ МАТЕРІАЛІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ (КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ) НА СТАДІЇ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-43
Білецька Г. А.
ОСОБЛИВОСТІ СУДОВО-МЕДИЧНОГО ВСТАНОВЛЕННЯ СТАТІ ПРИ ГЕРМАФРОДИТИЗМІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-50
Зуєв В. В.
ГАРМОНІЗАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ЕКСТРАДИЦІЇ ОСОБИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ЗІ СТАНДАРТАМИ МКС
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-55
СУДОУСТРІЙ; ПРОКУРАТУРА ТА АДВОКАТУРА
Авдеева М. А., Лапкин А. В.
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВОЕННЫХ СУДОВ В УКРАИНЕ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-62
Бабкова В. С.
ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ВІЙСЬКОВИХ ПРОКУРАТУР В УКРАЇНІ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-71
Дем’яненко І. В.
ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙНОГО КЕРІВНИЦТВА РОБОТОЮ СУДУ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-78
Ковальова Я. О.
ВІДМОВА ПРОКУРОРА ВІД ПІДТРИМАННЯ ПУБЛІЧНОГО (ДЕРЖАВНОГО) ОБВИНУВАЧЕННЯ ТА ЙОГО ЗМІНА В СУДІ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ ПИТАННЯ ТРАНСФОРМАЦІЇ ОБВИНУВАЧЕННЯ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-85
Ребриш А. С.
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ДОБРОЧЕСНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКА СУДОВОЇ СИСТЕМИ
doi.org/10.31359/2222-5544-2018-36-1-91